Regia: Marcus Nispel
Anno: 2011
Titolo originale: Conan The Barbarian
Voto: 4/10
Pagina di IMDB (5.2)
Pagina di I Check Movies
Eri abituato a vederci Arnold, che era abbastanza barbaro a quei tempi, mentre adesso ti ci ritrovi Paolo Maldini in versione modello palestrato (Jason Momoa) affiancato dall'occidentalissima e per niente credibile Rachel Nichols. Vabbeh, tempi moderni, ed il botteghino pretende di incassare con questi volti. E' una specie di remake improvvisato (o un prequel fatto male) che oggettivamente è brutto: se non fosse poi per il budget impegnato a sistemare alcune cose tra cui abiti, scenografie e fotografia sarebbe ancora più brutto. Chi lo guarda sa che si tratta comunque di Conan, quindi non sto a disquisire su cosa non quadra o sulla trama scarsa, così come se guardassi un film su Zio Paperone non mi metto a dire che è impossibile tuffarsi all'interno del deposito di monete. Qui in effetti la trama c'è, tirata per i capelli e piena di buchi, ma c'è. Per essere un film d'azione è tra i più noiosi, lento e caotico, ti fa passare la voglia di vedere Conan spaccare teste qua e là, lanciare ed abbattere guerrieri di oltre cento chili e faticare per tirare su una ragazzetta che ne pesa sì e no cinquanta. Se lo paragoniamo al film del 1982 (che tra l'altro neanche mi è mai piaciuto molto) ne esce enormemente sconfitto grazie al tripudio di fallimenti incessanti che la pellicola ci propone. Dalla recitazione forfettaria, all'inserimento di personaggi che paiono ora importanti ed un secondo dopo solo comparse. Poi dicevo che se si salva (il voto è un 4) è anche grazie al fiume di denaro speso (sprecato): ci sono scene non da B Movie, ma che non rendono per niente l'idea: il mostro finale o i guerrieri di sabbia, di certo non ti riempono gli occhi. Poi il film è uscito nelle sale con la bufala del 3D quindi mi immagino già che effettoni stratosferici... Ad ogni modo, guardatelo solo se siete fan di Maldini.
Nessun commento:
Posta un commento